 Başlık ne kadar garipse, bu kimliği taşıyanlar da o kadar gariptir. Konuyu biliyorsunuz. Baykal, Atina'daki Sosyalist Enternasyonal'e katılmadı. Bana göre doğru yaptı ama mesele sadece bu kadar değil. Önce tespitleri yapalım. -Avrupa sol'u sömürüden pay aldığı için patronu ile bütünleşmiş bir sol'dur.
-Gündeminde Irak'ta emperyalizm tarafından öldürülen insanlar yoktur.
-Gündeminde AB-D emperyalizmi yoktur.
-Gündeminde geri bıraktırılmış yörelerdeki insan hakları yoktur.
-Hatta bağımsızlık savaşı verenlere demokrasi kalkanı ile sömürgeciliğin
yolunu gösterir.
-Avrupa'da solcu ile sağcının arasında Türkiye'ye bakışları bakımından hiç
bir fark yoktur. Her ikisi de demokrasi kalkanı adı altında patronunun
değirmenine su taşır.
Baykal, ı Sosyalist Enternasyonal'e şikâyet edenlerin kimliğine bakın yeter.
Avrupa'daki sol örgütler de patrona hizmet ettiği için AKP CHP'yi Sosyalist
Enternasyonal'e şikâyet edebiliyor. Onlarda sana ne kardeşim sen bir sağ
partisin senin görüşlerin beni ilgilendirmez demiyor. Şikâyeti dikkate
alıyor.
Aslında onların yargıladıkları Baykal değil. Türkiye'yi yargılıyorlar.
Türkiye'de filizlenen Türkiye savunucularından korkuyorlar. Türkiye'nin
milli tavır almasından korkuyorlar. Emperyalizmin dayatmalarının artık halk
tarafından benimsenmediğini biliyorlar.
Adı sosyalist, işlevi emperyalizme hizmet etmek olan bu kuruluşlara katılsan
ne olur katılmasan ne olur?
Eğer CHP gerçekten Kemalist bir parti olsaydı, böyle bir kuruluşa zaten üye
olmazdı.
Sosyalist Enternasyonal'in Türkiye'ye ne yararı olmuş? Türkiye'nin AB'ye
bağlanmasında yani kölelik sürecine destek olmanın dışında ne yararı var?
IMF, OECD, DB ve Soroz'un Örgütleri ne ise Sosyalist Enternasyonal'de odur.
*"Hiçbir millet aynen diğer milletin taklitçisi olamaz. Çünkü böyle bir
millet ne taklit ettiği milletin aynısı olabilir, ne de kendi milleti içinde
kalabilir. Bunun sonucu kuşkusuz hüsrandır." Mustafa kemal*
Baykal eksik yapmış. Onlar atmadan kendisi üyelikten çıkmalıdır.
bulentesinoglu@gmail.com
|
|
